楽しく拝見しています。

日本にも導入されている社外取締役の適性について、質問いたします。

弊社にも税理士資格を有する社外取締役が1名いらっしゃいます。

よく事業報告書に、税理士、会計士の専門的見地より、社外取締役として経営に参加している云々との記述がありますが、これには多少疑問がございます。

取締役会で持論する議題に、税理士と専門的見地から発言できるものは全体のごく僅かです。弊社のマネジメントについてご理解がない税理士が取締役会に参加されても、的確な意見は期待できません。

この税理士の社外取締役への選任理由は、社外取締役を選任しているという対外的な側面と、経営陣の個人的付き合いによるものです。

弊社のように社外取締役が機能していない事例は、他社様でもあるように聞いています。
社外取締役の的確性で、実務上一番重要なのはどのような点でしょうか。